С детства я уже привык к вопросам о моих глазах, а точнее крашу ли я их? Такие вопросы уже, честно говоря, надоели. Приходится постоянно отвечать методом «сказал — как отрезал». Нет, нет и нет. Я не крашу глаза и никогда не красил.Меня аж сконфузило, когда меня начали спрашивать даже на работе, начальница.
Волею судеб сложилось так, что мои глаза с рождения с эффектом «покраски». Этому способствуют длинные темные ресницы, а так же слегка прослеживающийся темный цвет век.
Выношу уж свои глазища на суд людской, пусть хоть посмотрят, почему я так не люблю свои глазёнки. Видимо, эти вопросы будут преследовать меня до конца жизни, поэтому надо запастись терпением.

\Подпишите петицию, обращённую к американскому, французскому и мексиканскому правительствам!

Именно в этих странах собак и кошек используют в качестве… приманки для акул!

Увы, но практика использования котят и щенков для ловли акул стала у рыбаков обычным делом. Бездомных собак нанизывают на крючки и тащат за лодками в качестве живой наживки для акул.

Это так же ужасающе, как и отвратительно. Вы можете себе представить страх этих животных в последние минуты своей жизни? Ни одно живое существо не заслуживает того, чтобы быть использованным таким образом...

Например, недавно на французском острове Реюньон был спасён шестимесячный щенок лабрадора с огромным двойным крюком, продетым сквозь морду, второй крюк был проденут сквозь лапу. Щенок был найден в прибрежных ручьях и, как полагают, каким-то образом освободился от лески. К огромному сожалению, такой случай выживания единичный, остальные щенки и котята варварски погибают в зубах акул.

https://www.causes.com/campaigns/6913-stop-anyone-from-using-puppies-and-kittens-as-shark-baits?recruiter_id=187529831&utm_campaign=invite&utm_medium=request&utm_source=fb

Не знаю, почему вдруг пришли сегодня в голову такие мысли, но факт остаётся фактом. Интересная ситуация возникает: у меня никогда не вызывали сострадания люди, но зато всегда его вызывали животные.
Если у кого-то умирает родственник, либо, что еще хуже, кого-то убивают, либо избивают, либо другие подобные вещи, то мне полностью наплевать, я даже не расстроюсь, а в некоторых ситуациях скажу еще, что так им и надо. Ведь и правда, таким образом Земля очищается от дерьма. У меня эти ситуации ни грамма сочувствия не вызовут и это факт, который всегда присутствовал. Причем, насколько я себя помню, так было всегда.
С другой стороны — животные. Их страдания вызывают слёзы в первые десять секунд. Это настолько болезненно для меня, это такая боль, которая может не проходить днями. По этой же причине я не могу убить комара, который назойливо пристаёт ко мне, я не могу прихлопнуть таракана, если увижу его у себя на кухне, а так же по этой же причине я отбираю у кошки мышей и отпускаю дальше, если увижу, что она кого то поймала (если, конечно, уже не поздно, если поздно, то наступает конец света на несколько дней). И именно из-за сострадания я перешел на веганство, отказался от мяса/рыбы/молочных продуктов/мёда/яиц/меха/кожи/цирков/зоопарков и подобного дерьма. Я не могу спокойно пройти мимо бездомной собаки, не покормив ее. 
Если совсем честно, то за 1 котёнка я готов пустить десятки тысяч человек по газовым камерам, если бы предоставился такой выбор.
И вопрос такой: бесчувственность это или всё таки нет? Исходя из второго абзаца — да, последующие абзацы доказывают обратное.
Ответ на свой вопрос я не нашел.

https://secure.avaaz.org/en/petition/Petition_contre_les_amulettes_danimaux_vivants_en_Chine Подпишите петицию, займет буквально 1 минуту.

Есть такое понятие как автосинхронизация. Суть такова – если в какой-то общности 5% процентов совершают одновременно определенное действие – остальное большинство начинает повторять. Теория так же может называться ДОТУ — Достаточно общая теория управления.

Если в мирно пасущемся табуне лошадей испугать 5% особей и «пустить их в бегство», то весь остальной табун сорвется с места; если даже 5% светлячков случайно синхронно вспыхнут, то тут же будет вспышка целого луга.

Данная особенность проявляется и у людей. Недавно английские ученые поставили эксперимент: в большую, просторную залу пригласили людей и дали им задание «перемещайтесь как вам угодно». А некоторым давали четко определенное задание как именно двигаться и когда. Таким образом было экспериментально подтверждено, что 5% человек перемещающихся с определенной целью могут заставить всё множество двигаться в том же направлении.

Для автосинхронизации необходимо, чтобы множество неких объектов обладали хотя бы отчасти идентичным информационно-алгоритмическим состоянием u находились в условиях, допускающих информационный обмен между ними — хотя бы безадресный, циркулярный. При этом быстродействие их по реакции на прохождение информации, идентичной для всех них, должно быть достаточно высоким.

Кстати, подобный эксперимент может провести каждый. Достаточно прийти на концерт с компанией друзей и начать синхронно хлопать в те моменты, когда вам это хочется и весь зал будет за вами повторять.

Некоторые практические выводы из этого: не стоит делать коллективы больше 20 человек. 20 человек / 100% * 5% = 1 – эта единица и есть лидер, увеличение же количества человек влечет за собой потерю управления. В аудитории, где человек 30-40, преподавателю будет очень трудно задавать тон занятия и постоянно держать внимание группы. Этот закон можно применять и к другим ситуациям, пробуйте, но не стоит полностью полагаться на него. Нет ничего абсолютного.

Запуск таких процессов возможен только тогда, когда люди находятся в состоянии не осознания своих действий, целей и причины. Когда уровень личной дисциплины, осознанности, контроля очень низок. А это уже бесструктурное управление, когда не надо каждому говорить, что он должен делать и как: хватит 5% процентов, которые запустят процесс автосинхронизации.

Данным явлением очень много кто пользуется в корыстных целях, запуская слухи, например, что через пару дней исчезнут какие-то товары и 5% испугавшихся и побежавших покупать эти товары хватит для того, чтобы всколыхнуть остальных и через некоторое время полки действительно станут пустыми. 5% процентов провокаторов хватит, чтобы мирный митинг превратился в массовое побоище. Дальше можете продолжать сами.

Турникет был сломан. Сотрудников не было. Вот результат:

Отношения — это всегда некая игра, в которой у каждого есть своя роль. Хорошо, если эта роль выбирается осознанно. Но, к сожалению, чаще всего это происходит иначе. И, если вам плохо на душе, есть вероятность, что вы попали в так называемый «треугольник судьбы». Открыл его Стивен Карпман. Вот он, этот треугольник: «Избавитель — Преследователь — Жертва» — это роли, которые последовательно играет человек. В чём они состоят? Избавитель — это человек, который оказывает услугу (даёт совет), когда его никто об этом не просит. По закону судьбы он станет Жертвой, а перед этим возможно побудет Преследователем. Житейский пример: заботливая женщина накрыла на стол и позвала домочадцев ужинать. А её, к примеру, об этом никто не просил — муж досматривает футбольный матч, а у сына в разгаре компьютерная игра. Они вообще-то сами могут положить еду себе в тарелки, когда освободятся. Но женщина навязала им свою заботу и стала Избавителем. Треугольник судьбы заработал. Ужин остывает, а никто к столу не идет. 

Избавитель (женщина) превращается в Преследователя: «Я кому сказала, идите есть! Сколько можно звать?!». Когда, чертыхаясь от того, что их отвлекли, члены семьи соизволят прийти, Преследователь станет Жертвой и услышит о себе «много хорошего»: « Вечно ты не вовремя! Остыло всё!». Или пример с работы: вы, добрая душа, предлагаете помощь, своим менее расторопным коллегам. Раз помогли, два, три… А потом куда вам сядут? Правильно — на шею. Придёт время и вы, возмущенный такой эксплуатацией, попытаетесь отказать любителям «повалять дурака» в помощи. Их реакцию додумайте сами. Иногда треугольник судьбы растягивается на долгие годы.

Например, ребёнка воспитывают в стиле Избавителя, он растёт «маменькиным сынком», «белоручкой», ему — лучший кусок, дорогой телефон, ноутбук, золотую цепь, поездки на курорты… А он в 14 лет не умеет забить гвоздь, постирать и погладить свою одежду, сготовить поесть. Родители превращаются в Преследователей: «Сколько можно сидеть за компьютером?! Когда за ум возьмёшься?! Тебе же в институт поступать!». А теперь скажите, дорогие читатели, как сложится судьба «маменькиного сынка»? Будет ли он хорошим работником и создаст ли крепкую семью? Думаю, вряд ли. А кого он обвинит в своей неудавшейся жизни? Правильно — родителей, которые начав играть роль Избавителя, превратятся на старости лет в Жертву.

Приведём пример из жизни одной нашей пациентки. Возможно, в этом примере многие узнают себя. Вот её рассказ: «Была у меня одна знакомая, назовем её Р., как мне показалось тогда, с трудной судьбой. У неё возникли проблемы с жильем, и я вызвалась ей помочь. Поселила ее у себя (тем самым став Избавителем). Потом я подумала, ну раз уж Р. живёт у меня, а у меня в жизни всё складывалось намного радужней, чем у неё, научу я Р., как жить. И начала «рассыпать» советы, учить как надо себя вести (Избавитель обладает неосознаваемым высокомерием: «Только я знаю, как правильно жить» и ещё он плохого мнения о людях: «Они — слабаки и дураки и без меня не справятся). Р., живя у меня, вела себя неаккуратно, бесцеремонно. Я попрекала её за это (стала Преследователем). В итоге история закончилась плачевно: когда я собрала гостей, и Р. тоже там присутствовала, она, выждав момент, «вылила» на меня поток оскорблений». Получается, подруги поменялись ролями: наша пациентка превратилась в Жертву, а Р. — из Жертвы в Преследователя. Их общение по обоюдному согласию сошло на нет.

А теперь о том, как не попасть в треугольник судьбы. Чтобы не стать Избавителем, оказывать услуги можно, только если:
1. тебя об этом попросят;
2. ты сначала сделал свои дела.
Кроме того:
— нельзя давать категоричных советов («делай, как я сказал!»);
— нельзя делать за человека то, что он должен сделать самостоятельно.
А что же тогда можно? Есть ли способы, чтобы безопасно помогать (советом или делом) близким людям? Есть. В их основе — грамотное распределение ответственности, где каждый отвечает только за то, что реально находится под его контролем. Итак, что можно сделать?
• Перед любой совместной деятельностью бывает полезно обговорить (или даже прописать): кто, за что и как отвечает.
• Если всё же даете совет, добавляйте: «Это лишь моя точка зрения, а решать тебе».
• Право на ошибку: «Я, конечно, могу ошибаться…» После этого можно, в принципе, дать любой (даже самый бредовый) совет.
• Отсутствие гарантий: «Постараюсь». «Сделаю всё, что смогу, но ничего не обещаю». «Если будет время». И так далее. В этом случае человек имеет вас в виду, но продолжает и сам искать решение.

Быть Преследователем в треугольнике судьбы, унижать, строить планы мести тоже дело неблагодарное, ведь как написано в одном стихотворении: «Зло, излучённое тобой, к тебе вернется непременно». Чем же надо заниматься, чтобы не играть все эти драматические роли? Собой. Своим духовным, интеллектуальным и физическим развитием. Найдите себе любимое дело и станьте в нём профессионалом экстра-класса. Ваши близкие от этого только выиграют.

ЛИКАНТРОПИЯ

От греческих слов lycos (“волк”) и anthropos (“человек”) — “болезнь оборотня”. Психическое состояние, когда человеку кажется, что он время от времени превращается в зверя, чаще всего в волка. Диагностируется как проявление шизофрении.

Особенности. Одно из древнейших психических расстройств. Упоминания есть в античной мифологии и Библии. Люди отождествляли себя с животными, жившими поблизости, — где-то это были волки, где-то тигры, медведи, львы, крокодилы.

Выдержка из истории болезни пациента. “24-летний мужчина, склонный к алкоголизму и депрессиям, утверждает, что является котом в человеческом обличье, а сообщил ему об этом 13 лет назад его домашний кот, а заодно и научил кошачьему языку. Практически все свободное время пациент, имея нормальную работу, проводит в компании кошек, живет с ними, в том числе сексуальной жизнью. Влюблен в тигрицу из зоопарка, которую надеется однажды освободить. Шестилетнее лечение не дало результатов”.

Строго научно. Виктория Морозова, психолог: “Для человека определенного психического склада — тихого и подавленного — характерны периоды неконтролируемой агрессии, это состояние они могут объяснять проявлением звериной сущности, которая в общем-то во всех нас есть. Если подобные вспышки становятся частью патологии, например, шизофрении, человек вполне может “превратиться” в какое-либо животное и копировать его повадки”.

СИНДРОМ ЧУЖОЙ РУКИ

Также именуемый “рука-анархист”. Является одной из форм всем известной идиокинетической апраксии — нарушения способности совершать целенаправленные движения. В популярных работах по психиатрии фигурирует как “синдром доктора Стрейнджлава”. В фильме “Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу” полоумный доктор не мог контролировать свою руку (правда, искусственную), которая то и дело поднималась в нацистском приветствии.

Особенности. Это еще полбеды, если рука будет совершать хаотичные движения: душить своего владельца, щипать его за всякие места. Иногда взбесившаяся рука начинает прямо спорить с хозяином: например, “добрая” рука завязывает шнурок, а “злая” развязывает. Некоторые утверждают, что в описываемом случае рука начинает действовать под влиянием бессознательного, как бы проявляя глубинное отношение человека к определенным действиям. А приземленные психиатры объясняют этот синдром нарушениями во взаимодействии между полушариями головного мозга.

Строго научно. Виктория Морозова, психолог: “На основании нескольких исследований, в которых обобщаются случаи синдрома чужой руки, можно сказать, что обычно он появляется после серьезных нарушений мозгового кровообращения, инсультов, инфарктов, травм головы, сопутствует болезни Альцгеймера и эпилепсии”.

СИНДРОМ АСПЕРГЕРА

Расстройство (некоторые врачи считают его разновидностью аутизма) характеризуется полной неспособностью больного к состраданию и сопереживанию, любви, пониманию ближнего.

Особенности. Впервые выявлен австрийским доктором Гансом Аспергером в конце 1940-х годов. Он изучал мозги живых молодых нацистов и пришел к выводу, что нередко это были люди с детскими психопатологиями, подобными аутизму. Американский психиатр Саймон Барон-Коэн уверен, что большинство людей, совершающих зверские преступления, страдают синдромом Аспергера, и в мире недооценивают число таких больных. Для них характерно отсутствие интереса к людям, но настойчивый интерес к какому-то одному предмету, явлению или идее, причудливая память. Во внешнем облике — отрешенное выражение лица, обычно очень красивого — так называемое лицо принца, с бедной мимикой и взглядом, обращенным мимо собеседника.

Выдержка из истории болезни пациента. “В 19 лет Д., работая в отеле, постоянно смотрелся в зеркало и размазывал по стенам испражнения. В то же время Д. переехал жить к 71-летней знакомой, которую называл “своей герлой”. Они прожили вместе несколько лет, и за это время Д. неоднократно нападал на сожительницу, причиняя ей увечья”.

Строго научно. Директор Научного центра психического здоровья РАМН, академик РАМН Александр Тиганов: “Известно, что больные с этим синдромом могут обучаться в обычной школе, хотя они пребывают в коллективе обособленно и считаются эксцентричными. В дальнейшем достаточное развитие формальных функций интеллекта сочетается с нарушениями социальной адаптации и недостаточно полным использованием полученных знаний”.

ПРОЗОПАГНОЗИЯ

Полная неспособность распознавать лица не только чужих людей, но даже свое, своих детей и других близких родственников. Прозопагнозия — форма агнозии — нарушения способности к распознаванию. При слуховой агнозии человек не распознает звуки, при временной агнозии — не может осознать длительность событий и т.д.

Особенности. Есть известная книга Оливера Сакса о больном прозопагнозией — “Человек, который принял свою жену за шляпу”. По ней, кстати, Майкл Найман написал оперу, которая с успехом шла несколько лет назад в приличных театрах. И предметы, и людей герой различал с трудом, по отдельным признакам: по лысине, зубам и т.д. Перчатку описывал как протяженную поверхность с пятью мешочками. Однажды он не мог найти шляпу и, наткнувшись на жену, попытался надеть на себя ее голову. Но это, конечно, крайняя форма прозопагнозии. Обычно больные могут отличить одного человека от другого, если их поставить рядом, но не могут запомнить.

Строго научно. Доктор Стивен Джуан: “С прозопагнозией, во-первых, никто не рождается. Во-вторых, это состояние не является неврозом. Почти всегда это расстройство вызвано повреждением правой задней части мозга. У разных пациентов прозопагнозия принимает удивительные формы”.

Из истории болезни пациента. “После инсульта у пациента диагностирована прозопагнозия. Он оставил прежнюю работу и занялся фермерством, приобрел стадо овец и научился распознавать их даже лучше, чем коллеги. Показатели А. в тестах по узнаванию овец были лучше, чем в подобных тестах с человеческими лицами, что подтверждает теорию — в некоторых случаях прозопагнозия может касаться только узнавания строго определенных предметов”.

СИНДРОМ КАПГРА

Ударение на последней “а”, так как расстройство впервые описано французом Жозефом Капгра. В психиатрии это расстройство еще называют бредом двойника. Многие психиатры считают синдром формой паранойи, наложившейся на расстройство функции узнавания.

Особенности. Пациентка доктора Капгра полагала, что злые двойники подменили всех, кто был значим в ее жизни, — мужа, детей, соседей, а потом и полицейских, к которым она обратилась с заявлением о заговоре двойников. Несчастная также многократно встречала двойников самой себя. Сейчас многие метаморфозы этого необычного состояния хорошо изучены. Например, бывает обратная сторона этого синдрома: когда человек уверен, что он сам — уже двойник кого-то. Пациент также может принимать одного и того же человека постоянно за разных. Сегодня сосед дядя Вася будет для него премьером Путиным, завтра — инопланетянином.

Строго научно. Директор Научного центра психического здоровья РАМН, академик РАМН Александр Тиганов: “Синдром Капгра чаще всего является составной частью парафренного синдрома — сочетания фантастического бреда величия, бреда преследования и воздействия, явлений психического автоматизма и аффективных расстройств. Почему больного хотят заменить на двойника? Потому что он — властитель Земли, Вселенной, руководитель государства или главнокомандующий армии. Немного успокаивает больного только то, что наряду с преследователями и врагами имеются и могущественные силы, стоящие на его стороне”.

БЫВАЕТ ХУЖЕ, НО РЕЖЕ

Индейские болезни
Индейцы, придерживающиеся традиционного режима питания, включающего в себя псилоцибин и мескалин, нередко страдают очень особенными заболеваниями психики. Например, “мотыльковое безумие”: индеец ведет себя как мотылек у лампы, бьется в бешенстве и истерике, пока не умрет. “Психоз Виндиго” — когда индеец боится, что его съест пятиметровый каменный монстр.

Синдром Котара
Нигилистически-ипохондрический бред, крайняя степень нелюбви к себе и миру. Люди, страдающие этой занимательной болезнью, считают, что они уже умерли или лишились части тела, например, мозга или сердца. Такой больной — самый гнусный преступник на свете, губитель мира, он заразил буквально всех сифилисом и СПИДом, а также отравил Вселенную своим зловонным дыханием. Приступы возникают внезапно, без предварительных расстройств.

Порфирия
Или вампиризм — патология печени, при которой нарушается синтез гемоглобина. Точные причины неясны, следствие — крайняя непереносимость солнечного света. При этом употребление крови другого человека может временно облегчать состояние. Люди психически неуравновешенные могут решить, что они действительно вампиры, “вспомнить”, как их кусал вампир и тому подобное.

Синдром неутолимой жажды
Редкая болезнь, при которой человек постоянно пьет. Выпивает иногда до 30 л воды в день. Нагрузка на сердце и почки невероятная. Такой человек, понятно, если его не вылечить, живет недолго, умирая от отека мозга. Причина недуга неизвестна, но, как правило, синдром возникает вместе с другими психическими заболеваниями.