Хотя бы раз в своей жизни вы, наверняка, видели собаку, ждущую хозяина возле магазина, поводок которой был просто накинут на железяку торчавшую из земли, и, казалось бы, нет ничего проще, чем снять поводок с этой железяки — зубами, носом, подпрыгнуть, встать на задние лапы, способов масса… Но собака не знает об этом, а может не хочет освобождаться, ведь рядом с хозяином тепло, уютно, всегда есть еда, вода и крыша над головой… И кто его знает где лучше, рядом с хозяином дома или на свободе, «у которой бывает» зима, бывают холода, снега и дожди...

Так же и человек… сидит в тёплом, уютном офисе, ест бутерброды, запивая кофе, каждый вечер едет домой, а утром опять в тёплый, уютный офис, где его «ждёт хозяин», которого он, может быть, никогда и не увидит… Как и собака на поводке, человек не знает или не замечает, или не хочет замечать, что вокруг него масса возможностей «выбраться на свободу», стоит только оглянуться и понять, что нужно делать. Но в отличии от собаки, на «свободе» человек может обеспечить себе и тепло, и уют, стоит только захотеть… Так может стоит попробовать, может стоит выйти из зоны комфорта и стать «хозяином своей свободы»..?

1. Сильные, но не тренированные
У творческого человека довольно много физической энергии, но, к сожалению, она мало расходуется. Ведь работа творца – это, в первую очередь, работа его мозга. Концентрация исключительно на интеллектуальном труде приводит к тому, что здоровое тело выглядит слабым. Именно поэтому важно соблюдать баланс разума и тела.

2. Умные, но наивные
Михай Чиксентмихайи признает, что творческие люди умны, их отличает гибкость и оригинальность мышления, способность слышать различные точки зрения. Но почти все наивно полагают, что измерить креативность можно творческими тестами, а развить на специализированных семинарах.

3. Игривы, но самоотверженны
Творческие люди любят отдыхать. Как говорится, ничто гедонистическое им не чуждо. Но когда речь заходит о «рождении» нового проекта, они способны работать, как одержимые. К примеру, итальянский художник Паоло Уччелло, когда разрабатывал свою знаменитую «теорию перспективы», целую ночь не спал и ходил из угла в угол.

Чиксентмихайи отмечает, что большинство творцов работают до поздней ночи и ничто не может их остановить.

4. Фантазеры, но реалисты
Это загадка творческих людей. Они великие выдумщики, могут придумать что угодно, но при этом большинство из них смотрят на жизнь вполне реалистично. Видимо, прав был Уильям Уорд, говоривший, что пессимист жалуется на ветер, оптимист надеется на перемену погоды, а реалист ставит паруса.

5. Экстраверты, но замкнуты
Мы привыкли делить людей на экстравертов и интровертов. Считается, что первые общительны, легко сходятся с людьми, обладают харизмой и т.д. А вторые, напротив, живут в своем внутреннем мире, куда пускают лишь «избранных».

Но, по наблюдениям Чиксентмихайи, по-настоящему творческие люди сочетают в себе обе этих черты. На людях они – душа компании, а в кругу близких тихи и немногословны.

6. Скромные, но гордые
Творческие люди, как правило, очень скромные. Они не ждут похвалы – им важен сам процесс создания нового. Однако при этом они никому не дадут спуска и не позволят унижать собственное достоинство.

7. Мужественные, но женственные
Михай Чиксентмихайи утверждает, что творческие люди часто не соответствуют своим гендерным ролям. Так, девушки-творцы нередко отличаются жестким нравом, а мужчины, напротив, чувственностью и сентиментальностью.

8. Бунтари, но консерваторы
Что есть творчество? Верно – создание чего-то нового. В связи с этим творческие люди очень часто слывут бунтарями, так как их идеи выходят за рамки привычного. Но в то же время многим из них трудно расставаться со своими закостенелыми привычками, менять амплуа и прочее.

9. Страстны, но объективны
Все творческие люди страстно влюблены в свою работу. Казалось бы, страсть должна ослеплять, но по-настоящему креативные люди всегда объективно смотрят на то, что они делают.

Чиксентмихайи подчеркивает, что творческий человек должен адекватно воспринимать критику, а также отделять свое «Я» от своей работы.

10. Открыты, но счастливы
Одним из творческих секретов Леонардо да Винчи была «острота чувств». Творцы всегда открыты к восприятию новых событий, даже если они причиняют им боль. При этом внутренне это гармоничные счастливые люди, так как они умеют получать удовольствие от самого творческого процесса.

Как видите, творческие люди действительно полны противоречий. Но как говорит Михай Чиксентмихайи, именно эти парадоксы помогают им адаптироваться практически в любой ситуации, приспосабливая все вокруг для достижения своих целей.

Латентный гомосексуализм — это термин, означающий психо-эмоциональное состояние человека, находясь в котором, он испытывает влечение к представителям своего пола, однако не выражает его конкретными или значимыми действиями.

Латентный гомосексуалист однозначно не причисляет себя к геям или лесби, поскольку даже не осознаёт собственной сексуальной природы и даже, наоборот, может быть ярым гомофобом! Под этим явлением понимается яркая социальная неприязнь и конфронтация ко всем выражениям однополой любви, её представителям. Возможно, агрессия основана на внутреннем протесте за неисполнение истинных желаний. В любом случае, гомофобии, в большей степени, подвержены мужчины, признаться которым в тайном желании однополого секса категорически невозможно ввиду общественного мнения.

Исследование на связь гомофобии с латентным гомосексуализмом проводилось следующим образом:

Группу мужчин разделили на явных противникох геев, лиц толерантных и симпатизирующих.

После этого им демонстрировали порнографические фильмы. Сначала те, где роли исполняли мужчины и женщины, потом лесби. Уровень эрекции, в первых двух случаях, у всех испытуемых был примерно одинаков. Однако, когда в ход шло гей порно, большая часть борцов с «голубой Луной» выдавала свою истинную личину неподдельным возбуждением. Таким образом, отличить гея от натурала порой бывает весьма проблематично, для чего требуются специальные мероприятия.

Ещё одним поведенческим признаком латентного гомосексуализма, применимо к гею, считается «комплекс Казановы», т.е. неспособность мужчины заводить долгосрочные социально-половые отношения с женщинами, результатом которых является брак, долговременные отношения, продолжение рода. Подобное поведение объясняется тем, что сексуальная связь с женским полом не удовлетворяет «гуляку» морально, но отрицая даже теоритическую возможность своей нетрадиционной сексуальной ориентации, он продолжает доказывать себе и окружающим, что он не только обычный мужчина-натурал, а даже мачо, супер любовник.

Если же представитель сильного пола следит за собой: соблюдает предписания всех модных тенденций в одежде, занимается фитнесом, посещает солярий и маникюрный салон, несколько женственнен во внешности, не спешите его причислять к латентным гомосексуалистам! Следует отличать скрытого гея от мужчины, ведущего активный социально-культурный образ жизни и являющегося метросексуалом. Современные реалии требуют, чтобы успешный человек, не важно какого пола, выглядел стильно и «дорого». В деловых кругах давно уже отказались от классических представлений, что серьёзный джентельмен одет непременно в тройку и имеет бледный цвет кожи ...

Как явление, латентный гомосексуализм не представляет угрозы для человека, его проявляющего, поскольку он ни в форме сексуального давления на окружающих или отзвязного поведения не выражается. Если же от него всё же наступают некие моральные последствия в виде необъяснимой гомофобии или неспособности строить полноценные отношения с единственной женщиной, стоит обратиться к психоаналитику. Только опытный специалист по сексуальной адаптации сможет оказать квалифицированную помощь и, так сказать, раскрыть человеку глаза на собственную сущность.

Латентный гомосексуализм как массовое явление начал зарождаться еще в глубокой древности. Судя по всему, древние правители посчитали нужным ввести запрет на гомосексуальные отношения с целью повышения рождаемости. В дальнейшем их примеру последовали другие… Однако история показала, что наличие или отсутствие запрета на однополые связи никак не влияет на численность населения. В некоторых странах, где гомосексуалисты никогда особенно не преследовались, численность населения растёт, а в отдельных гомофобских государствах – падает, и наоборот.

Современные представители власти пропагандируют гомофобию в основном для того, чтобы отвлечь внимание общества от реальных политических, экономических, и прочих проблем. И уловки эти чаще всего срабатывают – так как, судя по опросам, только около 30% граждан России понимают, что такое гомофобия, и кто такие латентные гомосексуалисты. Но разбирающиеся в этом вопросе люди предпочитают помалкивать, так как гомофобы (например, в той же РФ) не только бегают по дворам и кричат под окнами, но и занимают подчас высокие руководящие должности, заседают в Госдуме…

Всё это только усугубляет ситуацию, усиливает страдания самих же латентных и их жертв, увеличивает количество преступников и маньяков. В результате нагнетания гомофобской истерии некоторые тихие латентные гомосексуалисты становятся буйными, а некоторые буйные – маньяками. В подавляющем большинстве случаев гомофобы не способны самостоятельно осознать, что с ними происходит, и поэтому не могут вовремя скорректировать своё поведение. Даже наиболее интеллектуально развитые из них до последнего не желают признаваться самим себе в собственной гомосексуальности, и продолжают неистово упорствовать…

И всё это происходит несмотря на то, что впервые подобные явления были описаны более ста лет назад, ещё З.Фрейдом. В дальнейшем многие ведущие учёные в разных странах мира пришли к похожим выводам. Но это, к сожалению, никак не влияет на ситуацию с гомофобией в России…

Полезно почитать как мужчинам, так и женщинам.

Почему в России не работает гендерная психология?

«Вам встречались пары, где муж ведет хозяйство, а жена зарабатывает деньги?» — спросила я семейного терапевта. «Да, и это для семьи катастрофа», — сказал он. Я насторожилась. Этот разговор был мне нужен для документального фильма о стирании гендерных границ. О встраивании России в европейский социальный контекст. Тогда я спросила, как он относится к gender-free воспитанию. Семейный терапевт спросил, что это такое. Я объяснила, приведя в пример шведский детский сад, где дети именуются не мальчиками и девочками, а друзьями и играют в машинки и куклы вне зависимости от пола. «Этого не может быть», — сказал психолог. «Вообще-то, борьба с гендерными стереотипами входит в национальную политику Швеции», — сказала я. «Это извращение, — отрезал он. — Так заведено: мужчины — охотники, они добывают мамонта, а женщины — хранительницы домашнего очага». Я попросила оператора выключить камеру. Снимать дальше было бессмысленно.

И дело тут вовсе не в частном мракобесии конкретного специалиста. Любой разговор про гендер, на любом уровне, буквально через пару фраз приводит ровно к этой формуле. Прошло больше миллиона лет, человечество изобрело письменность, деньги, колесо, конституции, кинематограф, интернет, а мы продолжаем апеллировать к мамонтам.

Пару лет назад я преподавала гендерную психологию в одном московском университете. Рассказывала о гендерных стереотипах, дискриминации, социализации и всем таком прочем. И главное, с чем я столкнулась — с невозможностью добиться хотя бы элементарного понимания, что все эти понятия обозначают. Студенты-пятикурсники слушали, кивали, записывали, но когда доходило до примеров, впадали в оцепенение. «Допустим, стереотип: мужчины умнее женщин, — подсказывала я. — Или вот: женщины не должны зарабатывать больше мужчин». «Какие же это стереотипы, — говорили они, — так же есть на самом деле». «Почему?» — спрашивала я, догадываясь об ответе. «Ну а как же, — говорили студенты, — мужчина — охотник…»

Самое удивительное, что предмета «гендерная психология» нет в государственном образовательном стандарте по психологии. Зоопсихология есть, психология труда есть, не говоря уже о физкультуре и каком-то загадочном ЭВМ в психологии, а гендерной — нет. То есть вузы рассказывают о ней по желанию, в случае особой прогрессивности руководства. А в обычном случае из университетов выходят психологи с вполне обывательскими представлениями.

Представления эти, кстати, становятся все более средневековыми. Простой пример: в 1997 году лидирующие позиции в рейтинге занимало новаторское по тем временам ток-шоу «Я сама». Там были эксперты-психологи двух направлений: «традиционного» и «феминисткого». И хотя такое разделение было искусственным и наивным, эта телепередача, как ничто другое, повлияла на развитие бытовой гендерной психологии в стране. Расширила женское самосознание, предложив хотя бы две — разные — точки зрения на взаимоотношения.

Спустя более чем десятилетие, в 2011 году, востребованной программой стало совсем другое ток-шоу — «Давай поженимся». В качестве экспертов там выступают астролог и сваха, вместе с ведущей транслирующие дремучую, агрессивную, ультрапатриархальную модель, при которой женщина в двадцать пять лет стара, в девичестве несчастна, а в замужестве может быть и поколочена, поскольку если бьет, то любит. Все это с привычной риторикой про мамонтов, разумеется.

В этом смысле показателен простой эксперимент. Если набрать в поисковике «Gender Mainstreaming» — название комплексной программы, направленной на устранение гендерного неравенства, которой руководствуются многие страны Евросоюза, — он выдаст множество англоязычных страниц на эту тему, в том числе и критических. Первая же ссылка на русском языке, в которой упоминается программа, содержит в себе статью под названием «Гендер — инструмент уродования общества».

За оголтелым неприятием не то что феминизма, а самого факта, что гендерные проблемы существуют, за аксиомой про мужчину-охотника и женщину-хранительницу стоит, судя по всему, недостижимая American dream. Которая исчерпывающе описывается в энциклопедии хиппи: «Совершенное, глянцевое устройство жизни: он на высокооплачиваемой работе, она домохозяйка, двое здоровых детей, розовый домик в тихом зеленом пригороде, две машины, собака Спот и кошечка Пуфф».

Гендерная психология выросла из феминизма. А он вспыхнул, когда американским женщинам 60-х осточертели розовые домики в зеленых пригородах. И, видимо, массовая потребность в гендерной психологии, понимание ее устройства невозможно в России, пока здесь не прорастет феминизм, у которого, кажется, нет шансов до тех пор, пока у каждой российской женщины не будет розового домика.

Хотя спекуляцию на мамонтах можно все-таки прекратить уже сейчас. Если вчитаться в увлекательную книгу «Человек и его пища», которая вообще-то не про гендер, легко обнаружить, что мамонт и все его мясные аналоги были типичной мужской пищей. Причем нерегулярной, потому что добытчики из первобытных мужчин были так себе. А женщины питались ягодами и фруктами, которые вполне собирали сами — себе, своим детям и тем охотникам, которые промахнулись.

Молодая польская девушка Анна Лисевска поставила перед собой трудную задачу — переспать со 100 тысячами мужчин со всего мира. На своем сайте она объявила о старте секс-марафона, принять участие в котором может каждый мужчина, если, конечно, захочет, сообщает The Huffington Post.
«Я хочу мужчин из Польши, Европы и вообще со всего мира. Я люблю секс, веселье и мужчин», — объяснила Лисевска. Она создала отдельный сайт и страницу на Facebook, где каждый желающий может ей помочь в достижении цели, пройдя регистрацию.
21-летняя жительница Варшавы уже все продумала: она собирается отводить каждому партнеру 20 минут на любовные утехи. Много это или мало, для Лисевска не важно, так как, по ее расчетам, на это уйдет около 20 лет — при условии, что ставить рекорды она будет по выходным.
«В Польше секс — это по-прежнему запретная тема, табу, и тех, кто хочет выполнять свои сексуальные фантазии, считают извращенцами, проститутками или психически больными», — рассказала Лисевска.
Пока в ее «сексуальной копилке» всего лишь 284 мужчины. Лисевска объявила о старте своего марафона в прошлом месяце. Кстати, у нее есть и постоянный партнер, который далеко не в восторге от ее предпочтений. Однако он, судя по всему, очень сильно ее любит, так как заявил, что ему «пришлось смириться» с причудами сладострастной полячки.
Однако журналисты отнеслись к идее раскрепощенной девушки скептически. Ее сайт не работает должным образом, на запросы СМИ она не отвечает, а что касается ее физических возможностей, то она их явно переоценивает, так как на непрерывный 20-минутный секс с сотней тысяч мужчин у нее уйдет больше 3,8 года. Не говоря уже о том, что Лисевска может просто наскучить постоянно заниматься сексом.

Почему я принимаю поспешные решения. Встаю с утра с мыслью: «Может уволиться, а может нет?». Встал, оделся, пошел увольняться. Пора искать новую работу

В свете последних событий хотелось бы сказать вот что: 3 сентября по ВСЕМУ миру прошли акции против гомофобных законов в России и против ущемления прав ЛГБТ. В акции приняли участие такие города как:

Асунсьон, Парагвай
Буэнос-Айрес, Аргентина
Ла-Пас, Боливия
Лондон, Великобритания
Мадрид, Испания
Нью-Йорк, США
Росарио, Аргентина
Сиэтл, США
Неаполь, Италия
Ванкувер, Канада
Барселона, Испания
Гетеборг, Швеция
Торонто, Канада
Дублин, Ирландия
Оттава, Канада
Монтевидео, Уругвай
Париж, Франция

Это еще не полный список городов, в которых люди вышли на защиту ЛГБТ-сообществ в России. Люди тысячами собирались с плакатами, лозунгами и др. средствами воздействия.
Не знаю как другим, но мне это реально было важно, да и остается важным по сей день.

Люди собирали петиции, передавали их в Российское посольство, это была реально самая огромная в мире акция.

Почему слово «любовь» можно применить только к зарубежным странам? Почему при слове «Россия» сразу всплывают ассоциации ненависти? И почему, черт возьми, за наши права борются заграницей, а не мы сами?

Хочу выразить огромную благодарность всем этим людям, всем до единого человека. Это просто неописуемо, когда ты знаешь, что за тебя переживает весь мир, что люди десятками тысяч тебя поддерживают. Спасибо Вам за Вашу солидарность, спасибо за то, что боретесь за нас, спасибо за… да просто так, причины не нужны. Все и так понятно, слова реально сейчас все кончились. Я обнимаю всех и каждого, кто вышел 3 сентября на акции протеста.

Пусть даже данное письмо никто не прочитает, мне просто хотелось высказаться и я сделал это.

Из России, с любовью.

¡Gracias por su solidariedad! De Rusia con el amor.

Thank you for your solidarity! From Russia with love.